El rey león (⭐⭐⭐⭐)

Año de estreno: 2019.

Sinopsis: La sabana africana es el escenario en el que tienen lugar las aventuras de Simba, un pequeño león que es el heredero del trono. Sin embargo, al ser injustamente acusado por el malvado Scar de la muerte de su padre, se ve obligado a exiliarse. Durante su destierro, hará buenas amistades e intentará regresar para recuperar lo que legítimamente le corresponde. (FILMAFFINITY)

Comentario: Como viene siendo habitual en los últimos años, los grandes clásicos de Disney regresan a la gran pantalla mediante imagen de acción digital (o real) para recrear a los famosos personajes que enamoraron a todo el mundo en el pasado. Ninguna de estas películas ha podido superar a su predecesora en cuanto a calidad y valoración, pero los millones de dólares que recaudan anualmente en todo el mundo permiten que, en los próximos años, veamos más adaptaciones en los cines: Mulan (2020), Peter Pan (2020), Pinocho (2020), El jorobado de Notre-Dame (2022)... ¡Larga vida a los clásicos!

-Lo mejor:

1. Los increíbles efectos digitales para recrear a los animales de la película.
2. Las canciones de Tim Rice y Elton John.
3. La música de Hans Zimmer.
4. La historia original de Brenda Chapman.

-Lo peor:

1. El personaje de Scar: totalmente desaprovechado e inexpresivo.
2. La falta de sorpresa en algunas de sus escenas (calcos de la original).
3. La alargada sombra de la película clásica.

Te gustará si te gustó: Otros remakes de clásicos de Disney como El libro de la selva (2016), La bella y la bestia (2017), Dumbo (2019) o Aladdin (2019).

Puntuación: 7'5/10.

Tráiler:

Spider-Man: Lejos de casa (⭐⭐⭐⭐)

Año de estreno: 2019.

Sinopsis: Peter Parker decide irse junto a MJ, Ned y el resto de sus amigos a pasar unas vacaciones a Europa. Sin embargo, el plan de Parker por dejar de lado sus superpoderes durante unas semanas se ven truncados cuando Nick Fury contacta con él para solicitarle ayuda para frenar el ataque de unas criaturas elementales que están causando el caos en el continente. En ese momento, Parker vuelve a ponerse el traje de Spider-Man para cumplir con su labor. (FILMAFFINITY)

Comentario: Spider-Man/Peter Parker (Tom Holland), el superhéroe arácnido creado por los legendarios Stan Lee y Steve Ditko en 1962, adopta su tercera adaptación al cine tras los actores Tobey Maguire y Andrew Garfield. Este distinguido personaje (protagonizado por Holland) es el más diferente de todos los anteriores, destacando por su juventud, descaro e inmadurez. Tanto Spider-Man: Lejos de casa (2019) como Spider-Man: Homecoming (2017) aportan una serie de tramas y características que no se han visto anteriormente en las producciones del Universo Cinematográfico de Marvel: los problemas y miedos de la adolescencia, la madurez como etapa vital de la vida de las personas y la responsabilidad total de ser un superhéroe en la actualidad.

-Lo mejor:

1. Las espectaculares secuencias de acción.
2. Jake Gyllenhaal como Mysterio.
3. Los posibles usos de la tecnología en un futuro no muy lejano.
4. Conecta perfectamente con Vengadores: Endgame (2019) y Spider-Man: Homecoming (2017).

-Lo peor:

1. Algunos chistes o gags aparecen algo forzados.
2. La versión inmadura y adolescente de Peter Parker no termina de convencer del todo.

Te gustará si te gustó: El resto de películas de la saga Spider-Man (2002-2017) o de la franquicia de Marvel Estudios (2008-2019).

Puntuación: 7/10.

Tráiler:

Yesterday (⭐⭐⭐⭐)

Año de estreno: 2019.

Sinopsis: Ayer todo el mundo conocía a Los Beatles. Hoy Jack (Himesh Patel) es el único que recuerda sus canciones. Este músico que malvive en una pequeña localidad costera de Inglaterra, se ha resignado a renunciar a sus sueños. Pero tras un misterioso apagón en todo el mundo, se despierta en una línea de tiempo alternativa donde nunca existieron Los Beatles. Entonces será su oportunidad de hacerse inmensamente famoso al ritmo de las míticas canciones del cuarteto de Liverpool, eso sí, se arriesgará a perder a Ellie (Lily James), su musa y el amor de su vida. (SENSACINE)

Comentario: El aclamado director Danny Boyle, junto con el respetado guionista Richard Curtis, logran crear una estupenda comedia romántica-fantástica que, además de entretener al público, podrán transmitirles sus creencias y reflexiones personales sobre la fama, el dinero o el legado musical que los grandes artistas han dejado en nuestra historia popular. Con una premisa muy sencilla y original (un mundo alternativo sin la presencia de Los Beatles)... ¿cantarías sus canciones?, ¿te aprovecharías del talento compositor de John y Paul? o ¿podrías aguantar sin contar ese grandísimo secreto a tus seres queridos? Algo está claro, sin la irrupción de Los Beatles, en ese mundo alternativo Elvis Presley hubiera sido el mejor y más grande artista musical de todos los tiempos. ¡Que viva también el Rey del Rock!

-Lo mejor:

1. La fantástica premisa argumental: ¿y si Los Beatles nunca hubieran existido?
2. La reflexión sobre la fama, el dinero y la honradez.
3. La dirección de Danny Boyle: con muy poco consigue hacer mucho.

-Lo peor:

1. Algunos chistes y chascarrillos son usados de manera forzada y reiterativa.
2. La película acaba convirtiéndose en una comedia romántica al uso.
3. El final del largometraje: condensado y desarrollado de forma rápida, fugaz y poco creíble.

Te gustará si te gustó: Family Man (2000), Medianoche en París (2011) o Una cuestión de tiempo (2013).

Puntuación: 7/10.

Tráiler:

Muñeco diabólico (⭐⭐⭐)

Año de estreno: 2019.

Sinopsis: Una madre llamada Karen (Aubrey Plaza) le regala a su hijo un muñeco de aspecto cuestionable y hasta siniestro por su cumpleaños, pero no imagina las consecuencias que esto podrá tener en sus vidas. Desearía no habérselo regalado nunca. Es un muñeco, cuya voz es puesta por Mark Hamill, de naturaleza de lo más siniestra, y que al parecer ha sido modificado internamente por un trabajador de una fábrica china. El operario eliminó todas la limitaciones del juguete haciendo que sea posible que le posea el alma de un asesino, lo cual hará que se arrepienta y acabe suicidándose. Ésta es la nueva versión de la película del mismo nombre de 1988 dirigido por Tom Holland, que popularizó al terrorífico muñeco Chucky. (ECARTELERA)

Comentario: El director Lars Klevberg modifica el argumento de la película original de 1988, Muñeco diabólico (Tom Holland), al eliminar la parte más fantástica del relato, es decir, cuando se produce la transmisión del alma de un asesino en serie a un inocente muñeco infantil. En este remake, la serie de muñecos 'Buddi' ofrecen todo tipo de funciones a sus dueños (reconocimiento facial y de voz, conversaciones interactivas con los usuarios, capacidad para conectarse a los altavoces o televisores de la marca Industrias Karlan, etc.), pero, en concreto, el muñeco 'Chucky' no estará para la labor de comportarse como el resto de sus hermanos sintéticos. En definitiva, la película decae una vez pasada su primera media hora inicial, al poner Klevberg el piloto automático en la dirección de un guion de Tyler Burton Smith muy pobre y deficiente en todo momento.

-Lo mejor:

1. El nuevo y diferente detonante de la historia.
2. La campaña de marketing de la película (pósteres en los que Chucky asesina a los muñecos de Toy Story 4).
3. La voz original de Chucky, obra de Mark Hamill.

-Lo peor:

1. Desarrollo totalmente previsible de la historia.
2. Un guion discreto y poco cohesionado que no ofrece nada nuevo al espectador.
3. Personajes estereotipados (el policía molón, la madre soltera, el chico introvertido...).

Te gustará si te gustó: Las anteriores siete películas de la saga Muñeco diabólico (1988-2017).

Puntuación: 6/10.

Tráiler: